방역기가 동물용의료기기는 물론, 농업용기계, 인체용의료기기 등 어느 범주에도 포함되지 않아 품질관리가 방치되고 있어서다.
이에 따라 많은 수의전문가들은 “품질이 미흡한 방역기가 곧잘 시중에 등장하고, 이 경우 방역은 ‘보여주기 식’에 그칠 수 밖에 없다”고 지적한다.
특히 “방역기는 소독제와 더불어 가축방역 핵심”이라며 “효능과 안전성을 반드시 검증해야만 제대로 된 방역시스템이 작동할 수 있다”고 조언하고 있다.
그 대책으로는 방역기를 동물용의료기기 범주에 포함시킬 것을 제안하고 있다.
방역기가 동물용의료기기 범주에 들어간다면 인허가 과정에서 효능·안전성을 검증하고, 수거검사를 통해 사후관리도 가능할 것이라는 설명이다.
방역기는 대인, 차량 등 용도별로, 노면, 터널형 등 형태별로 다양한 만큼, 기준 표준화와 사용 매뉴얼 정립 등에도 힘써야 한다고 주문하고 있다.
방역기를 제도권으로 유입해 품질관리 개선 뿐 아니라 방역 효율도 제고해야 한다는 목소리다.
최농훈 건국대 수의과대학 교수는 “자외선·적외선 대인방역기에 들어갈 때마다 ‘과연 소독효과 있을까’라는 의구심이 든다”며 방역기 효능과 안전성을 검증할 시스템을 서둘러 마련해야 한다고 주장했다.
이어 “아무리 소독제를 잘 만들어놨다고 해도 희석배수가 틀리거나 엉뚱한 곳에 뿌리게 되면 소독효과는 떨어지게 된다”며 꼼꼼한 방역기 품질관리가 보다 정확한 소독제 사용에 큰 도움을 줄 것이라고 강조했다.
