[축산신문 이일호 기자]
ASF 발생농장에 대한 방역당국의 역학조사가 도마위에 오르고 있다.
바이러스 유입 원인에 대한 규명 보다, 살처분 보상금 감액 요인을 찾는데 더 집중하고 있다는 불만의 목소리가 잇따르고 있는 것이다.
올 초 ASF가 발생, 살처분 조치가 이뤄진 한 양돈농가는 “담당 공무원들이 사흘에 걸쳐 이뤄진 역학조사 기간동안 살처분 보상금 관련 체크리스트를 점검하는 데 대부분 시간을 할애하는 느낌이었다”며 “결국 살처분 보상금 감액이 불가피하다는 평가를 들었지만 막상 역학조사 결과에 대해서는 아무런 통보를 받지 못했다. 역학조사의 목적인 뭔지 모르겠다”고 하소연 했다.
비단 해당 농가 뿐 만이 아니다.
대한한돈협회가 올해 ASF 발생 양돈장 20개소를 대상으로 실시한 현황 파악 과정에선 대부분 농가들이 똑같은 이유로 방역당국의 ‘역학조사’를 가장 큰 불만 사항으로 지목하기도 했다.
한돈협회는 이에따라 다양한 경로를 통해 역학조사 방식의 개선을 방역당국에 요구하는 한편 살처분 보상 한도액의 100%로 상향과 함께 영업손실에 대한 지원이 이뤄질 수 있도록 관련법률 개선에도 박차를 가하기로 했다.
일각에선 역학조사를 위한 시료채취 매뉴얼 개선의 필요성도 제기되고 있다.
최근 자돈사료용 혈장단백질에 이어 양돈장 사료에서도 ASF 유전자가 검출된 사실이 알려지면서 소량의 시료만으로 이뤄지는 역학 조사 결과를 믿을 수 없다는 지적도 나오고 있기 때문이다.
이기홍 한돈협회장은 이와관련 “살처분 농가들의 경우 정상적인 농장 운영까지 2년여의 시간이 필요하다. 영업손실에 대한 지원이 없다보니 살처분 보상만으로 버텨내기 어려운 실정”이라며 “망연자실해 있는 살처분 농가를 대상으로 한 ‘털기식’ 점검을 통해 그나마 80%가 최대 한도액인 살처분 보상금 마저 감액하는데 초점이 맞춰진 역학조사는 더 이상 수용할 수 없다는 입장을 정부에 전달했다”고 밝혔다.
이기홍 회장은 이어 자돈사료의 경우 현장에서는 회전율이 빠른데다 최근에는 ASF 안전성 문제로 인해 역학 관련 사료 제품들이 회수 폐기되고 있는 현실에 주목, “반대로 말하면 사료 오염 여부에 대한 파악이 더 어렵다는 의미다. 따라서 역학 조사가 정확히 이뤄지기 위해서는 시료채취 단계부터 충분한 물량이 확보돼야 할 것”이라고 덧붙였다.
축산신문, CHUKSANNEWS
