동남아에서 구제역 등 악성 가축질병이 만연한 가운데, 이들 동남아를 찾는 국내 축산인들의 발길이 끊이지 않고 있다. 중국, 몽골, 필리핀, 베트남, 태국 등 동남아 국가들은 구제역, 가금인플루엔자 등 악성 가축질병이 상존해 있는 지역으로 이들 국가의 악성 가축질병이 국내에 유입되지 않을까 크게 우려되고 있는 상황이다. 특히 최근들어 우리 축산인들이 즐겨찾는 베트남의 경우 구제역이 베트남 전역으로 확산되고 있는 상황인 것으로 알려지고 있어 더욱 주의가 요망되고 있다. 정부는 지난 3월부터 5월말까지 3개월간을 구제역 특별 방역 기간으로 정하고, 나름대로 국경 검역과 농장 차단 방역에 최선을 다해 왔다. 특별 방역 종료 시기를 열흘 정도 앞두고 그동안의 방역 노력을 평가하기에는 이른감이 없지 않지만 올해도 구제역 재발없이 잘 넘어 간다면 이는 어쨌든 정부는 물론 기관 단체와 농가들이 뜻을 모은데 힘입은바 크다 하겠다. 그럼에도 동남아를 찾는 우리 축산인들의 발길이 계속되고 있는데 대해 우려를 금치 못하는 것은 악성 가축질병은 단 1%의 허점이라도 있으면 가차없이 들이닥치기 때문이다. 그런점에서 농축협 등에서 ‘선진지 견학’ 명분의 단체 여행이 줄을 잇고
정부가 현재 시범 추진하고 있는 쇠고기 이력추적시스템을 오는 2008년에는 전면 실시한다는 방침인 가운데 최근 그 방법적인 문제를 놓고 전문가들이 이의를 제기하고 있어 주목된다. 지난 12일 대전의 한 호텔에서 열린 대학 교수 등 전문가들이 초청된 가운데 열린 ‘쇠고기 이력제 전문가 회의’에서 있었던 일이다. 쇠고기 이력추적시스템 추진 방법과 관련한 논란은 시범 사업이 도입되기전부터 있었으나 이번의 문제제기는 그동안의 논란과는 차원이 달라 보인다. 논란의 핵심은 쇠고기 이력추적시스템을 하긴 하되 DNA 타이핑을 생산단계에서 하느냐, 아니면 도축단계에서 하느냐는 것이다. 현재 농림부의 방침에 따라 축산물등급판정소에서 시범 추진하고 있는 쇠고기 이력추적시스템의 DNA 타이핑 시점은 도축단계에서 이뤄지고 있는데, 농림부는 현행의 이 시스템을 2008년 전면 확대 실시한다는 방침이다. 그러나 한우협회는 현행 도축단계의 DNA 타이핑 시스템은 반쪽 시스템이라며, 생산단계부터 DNA 타이핑을 실시할 것을 강력하게 주장하고 있는 가운데 상당수의 전문가들도 이 같은 한우협회의 주장에 공감하고 있다. 생산단계부터 DNA 타이핑이 이뤄져야 쇠고기의 안전성 관리의 주요 단계
농가 소득과 관련한 통계청 조사 결과가 또 다시 주목되고 있다. 농가 통계 조사 결과, 축산농가 소득이 4천4백6만1천원으로, 논벼 농가 소득 2천2백64만8천원을 2배나 앞서는 것으로 나타났는가 하면 부채 또한 9.5% 감소한 것이 그것이다. 특히 축산농가의 농가경제잉여금이 1천4백62만2천원으로, 논벼농가의 농가경제잉여금 1백40만1천원에 비해 10배이상 높가 나타났는데, 이는 앞으로 재투자 여력이 커 성장 가능성이 매우 높다는 점에서 더욱 고무적으로 받아들여지고 있다. 축산이 농촌 경제에서 차지하는 비중이 커지면서 농촌 경제의 버팀목 역할을 하고 있음은 그동안 각종 농가 경제 관련 통계 조사결과를 통해 익히 알고 있던 터였는데, 이번에 그것을 다시 한 번 확인한 셈이다. 따라서 우리는 축산이 이처럼 농촌 경제의 버팀목으로 성장해 오기까지 그동안 축산인 스스로 쌓아온 경쟁력 강화 노력을 평가하지 않을 수 없다. 돌이켜보면 지난 94년 우루과이라운드 농산물 협상 당시 쌀 대신 희생 당하는 아픔을 견디며 쌓아온 성과라는 점에서 더욱 의미 있게 받아들여진다. 그런 만큼 축산인들은 앞으로 우리 농촌 경제를 이끌 주역으로서 더욱 큰 기대를 걸게하고 있다. 그러나
문화관광부가 우리 민족 문화를 상징하는 100가지를 선정, 활용할 계획이라고 한다. 문광부의 이 같은 계획은 지난해부터 추진돼 온 것으로 그동안△민족 △강역 및 자연 △역사△사회 및 생활△신앙 및 사고 △언어 및 예술 등 6개 상징 분야로 나누어 민족문화상징을 선정한데 이어 인터넷 설문조사와 2차례의 전문가 회의를 거치고, 마지막으로 이달 중 인터넷 설문조사를 다시 한 번 실시한 다음 최종 확정할 방침이라고 한다. 이를테면 태극기, 무궁화, 독도, 황토, 소나무, 진돗개, 호랑이, 고인돌, 경주, 이순신, 오일장, 삼신 할매, 한글, 탈춤 등이 민족문화상징으로 활용될 계획인 것이다. 그런데 여기서 주목되는 것은 이 같은 100대 민족문화상징에서 당초 한우가 포함돼 있었으나 최근 전문가 자문회의에서 라면 등이 추가된 반면 한우가 제외됐다는 것이다. 결론부터 말하면 100대 민족문화상징에 한우가 반드시 포함돼야 한다는 것이다. 한우가 왜 100대 민족문화 상징에 반드시 포함돼야 하는가. 그 이유는 첫째, 한우야말로 우리 민족만이 가지고 있는 세계 유일의 고기소 유전자이기 때문이다. 이는 우리 민족의 ‘문화 유전자’를 찾아 전통 문화를 현대적으로 계승하고자 하
수의사 등 전문가들의 미국 광우병 감염소의 나이 추정에 대한 의혹 제기에도 불구하고 미국산 쇠고기 수입 재개 절차가 계획대로 진행되고 있다. 농림부는 지난해 미산 쇠고기 수입재개와 관련, 미국산 쇠고기가 안전하다는 과학적 근거에 따라 정부 방침을 정할 것임을 누차에 걸쳐 강조해 왔고 또 그런 방침에 따라 한미간 쇠고기 수입재개에 합의했다고 밝혔다. 그러나, 미국산 쇠고기 수입 재개 방침 결정과 함께 수입 절차가 진행되던 중 미국내 홀스타인 유우에서 또 광우병이 발생함으로써 미산 쇠고기 수입에 일단 제동이 걸렸다. 그런데 이번에는 미국에서 광우병에 감염된 소의 나이가 관건이 됐다. 한미간 협상에 따라 지난 98년 4월이전에 태어난 소, 그러니까 나이가 8세이상인 소에서 광우병이 발생할 경우에는 미산 쇠고기 수입 재개 절차를 계속할 수 있도록 한 것이다. 하지만 문제의 광우병 감염소의 나이 추정에 따른 유일한 과학적 근거는 치열이었다는 점에서 의혹이 제기되고 있다. 우리 정부는 과학적 근거에 따라 판단하는 원칙론에 입각, 미국에서 보내온 자료를 확인함과 동시에 국내 관계자들을 미국 현지에 보내 “최소한 8세”라고 확인했다. 그러나 지난 달 28일 국회의원 회
양돈, 한우, 낙농에 이어 지난 20일 육계의무자조금 대의원회가 육계의무자조금 사업 실시를 의결했다. 이로써, 아직 산란계가 의무자조금 사업을 추진하지 못하고 있긴 하지만 사실상 축산분야 전축종 자조금 시대가 열렸다. 축산분야에 자조금 제도를 도입해야 한다는 논의가 일기 시작한 것은 참으로 오래 전의 일이다. 어림잡아 20년은 된 듯싶다. 그러니까 80년대 중반부터 논의됐다는 이야기다. 특히 90년대에 들어서면서 개방이 본격화되자 자조금 제도를 도입해야 한다는 논의는 더욱 활발해졌다. 그럼에도 자조금제도는 10년이 더 지난 다음인 지난 2004년에야 비로소 양돈산업계가 의무자조금을 도입했고, 그 한해 뒤인 지난해에 한우 자조금 사업이 시작됐으며, 올들어 낙농의무자조금이 출범한데 이어 육계자조금도 출범의 깃발을 올린 것이다. 그러나 의무자조금이 출범하기는 했지만 결코 순조로운 항해였다고 할 수는 없다. 양돈자조금의 경우 출범 3년째를 맞이하고 있지만 아직도 거출률 100%에 미치지 못하고 있는 가운데 일부 거출기관과의 갈등이 완전히 해소되지 않고 있다. 한우자조금의 경우도 출범 첫해인 지난해 의욕적인 자조금 거출률 향상 노력에도 불구하고 80%대에도 미치지 못
지난 19일 국회 농림해양수산위 법안심사소위원회에서 계류중이던 농지법개정(안)이 축산인들의 기대와 열망을 외면한 채 처리가 유보됐다. 법안을 다루는 의원들은 정부측 반대 의견을 듣고 심도있는 논의마저 생략한 채 다음 회기로 넘긴 것이다. 회의장 밖에서 이를 지켜보던 30여명의 축산인들은 “무슨 국회가 이래” 하며 실망을 금치 못하는 표정이었다. 대안없이 여건이 성숙되지 않았다는 이유로 반대만 일관하는 무성의한 농림부측 태도에 대해 분개하기도 했다. 농지법 개정을 반대하는 의견은 이렇다. 농지를 풀어놓을 경우 축사의 난립으로 야기될 민원을 어떻게 감당해야 할 지 선 대책을 마련하자는 것이다. 물론 공감하는 사안이다. 이제 축산인 스스로도 친환경적이고 깨끗한 환경을 전제로 하지 않은 축산은 원치도 않고 할 수도 없음을 인식하고 있다. 다만 경종 농업과 호흡하며 농촌과 농업을 지키고 식량산업으로 발전할 수 있는 모델을 내놓고 축산인들을 이끌어 달라는 것이다. 이 같은 대책을 내놓지도 않고 또 대화 한 번 해보지도 않고 무조건 축산에 농지를 할애할 수 없다는 식의 반응에 대해 축산을 무시하는 홀대의 표본이라는 비난이 빗발치고 있는 것이다. 축산 분야가 농정을
요즘 한미 FTA, 광우병 발생으로 안전성이 우려되는 미국산 쇠고기 수입 재개 문제가 축산업계의 핫이슈로 연일 축산인들의 이목을 집중시키고 있다. 지난 15일에는 급기야 축산인 5천여명이 한미 FTA저지를 위한 범국민결의대회에 참석했는가 하면, 지난 18일에는 여야 국회의원 39명이 서명한 미산 쇠고기 수입 재개 중단 촉구 결의안이 채택돼 국회에 제출되기도 했다. 한우협회는 이에 앞서 지난 14일 성명서를 발표하고 최근 미국 광우병 발생에 따른 쇠고기 수입 재개 문제와 관련한 정부의 대처에 강한 불만을 표시했다. 정부가 17일 미 광우병 발생과 관련한 전문가 회의를 가진데 이어 19일 현지 실사단을 파견키로 하는 모습이 너무 무기력하다는 판단인 것이다. 이 같은 여야 국회의원들과 축산인들의 미산 쇠고기 수입 재개 중단 촉구는 그동안 미산 쇠고기 수입 재개와 관련한 그 어떤 성명서나 결의안보다 강한 의지를 담고 있다는 점에서 주목된다. 특히 여야 국회의원들의 당을 초월한 결의안 채택은 광우병이 발생한 미국의 쇠고기 수입 재개에 대한 우려의 정도가 어느 정도인 지를 짐작케 한다. 현재 미국의 쇠고기 수입 재개 여부는 광우병이 확인된 소의 나이가 관건이라고 한다.
정부는 내년부터 쌀 생산 조정제를 재도입키 위해 준비 중이라고 한다. 연간 15만 톤(1백만 섬)의 쌀 생산을 줄이기 위해 전국의 농지 97만 ha 가운데 3만 ha(약9천 만평)의 논을 휴경토록 한다는 것이다. 농민이 1ha의 논을 휴경할 경우 3백만원을 받게 된다. 이사업에 소요되는 예산은 매년 9백억원씩 3년 동안 2천700억 원을 확보키 위해 예산당국과 협의 중이라고 한다. 이사업을 도입키로 한 배경은 쌀 생산, 즉 공급을 줄여 쌀값을 부양하는데 있다. 고육지책인 셈이다. 정부는 지난 2003년부터 2005년까지 2만5천 ha의 논을 대상으로 휴경 직불제를 시행한바 있다. 그러나 농사를 짓지 않는 땅에 보조금을 주는 문제를 놓고 반대 논란이 제기됨에 따라 2006년도에 일단 시행을 중단 했지만 소득 직불보전이라는 새로운 제도 도입에 따른 예산이 1조 5천억이나 소요됨에 따라 쌀 생산 조정제를 도입함으로써 생산을 감축하는 동시 예산을 절약하는 성과를 거두자는 뜻으로 보인다. 정부가 마련 중인 쌀 생산 조정제는 축산업계가 볼 때 발상의 전환이 절실히 요구된다는 지적이다. 막대한 국민의 세금을 쌀 감산을 위해 쏟아 붓지 말고 생산 조정제에 해당되는
한미간 FTA, 농지법 개정, 축산식품 관리업무가 축산업계의 당면 3대 현안으로 꼽히고 있는데는 그만한 이유가 있다. 그 이유란 다름 아닌 각각의 현안이 갖고 있는 상징적 의미 때문이다. 즉 한미간 FTA는 대외적인 개방으로 인한 축산업계의 파장 때문이고, 농지법 개정은 개방 등 어려운 축산 여건을 극복하기 위한 대안 차원에서 상징적 의미가 크며, 축산식품 관리 업무는 최근 정부 일각의 축산식품 관리 체계 논의가 바람직하지 않은 방향으로 흐르고 있는데 대한 우려 때문이다. 좀더 구체적으로 살펴 보면, 우선 한미 FTA 체결은 축산물 시장 개방을 무차별 압박하고 있다는 것이다. 특히 축산업계는 그동안 한미 FTA를 체결하더라도 축산물이 민간 품목에 포함되기를 희망하고 있으나, 최근 이와 관련한 소식통에 따르면 축산업계의 희망대로 축산물이 민감품목에 포함되기 어려울 것이란 전망이다. 그렇지 않아도 지난 90년대 중반 우루과이 협상 당시 축산이 쌀을 보호하기 위한 희생 품목이 되었던 점을 상기하면 이번 한미 FTA를 바라보는 축산인들의 입장은 안타깝기 짝이 없다. 뿐만 아니라 한미 FTA 뒤에도 캐나다, 아세안, 중국, 인도 등과의 FTA가 줄줄이 대기하고 있음을
본지가 이번 호로 지령 2000호를 맞았다. 지난 1985년 11월 4일자로 ‘축산시보’라는 제호로 창간한 이후 만 20년 5개월이다. 돌이켜 보면 본지의 제호만 해도 ‘축산시보->축산신보->축산신문’으로 두 번이나 바뀌었으며, 제호 글자체나 신문 제작 시스템의 변화가 우리 축산 산업계의 변화 만큼이나 무상(無常)했다. 본지가 창간할 당시인 1980년대 중반은 우리 축산업계가 부업 규모를 크게 벗어나지 못한 가운데 가축 사육두수가 조금만 늘어나도 가격 하락으로 불황을 겪었으며, 또 가축 사육두수가 조금만 모자라도 경제 당국에서는 물가 불안을 우려한 나머지 부족분을 즉각 수입하는가 하면 증산을 강조함으로써 주기적인 불황과 호황의 원인이 되기도 했다. 이런 가운데 경쟁력이 없는 부업 축산 농가는 ‘불황의 계곡’을 만날 때마다 줄줄이 축산을 포기하는 사태에 이르러, 전업이나 기업 축산과 갈등의 원인이 됐던, 바로 그런 시절이었던 것이다. 본지는 이처럼 축산이 주기적인 호·불황으로 소용돌이치는 가운데서도 축산업의 전업화, 규모화를 통한 경쟁력 강화를 미래 축산의 비전으로 내세우며, 때로는 변화에 대응하며, 때로는 변화를 주도하는 전문지로서 자리매김하기 위해 현장
농협이 한우 가격을 발표할 때 큰소의 기준 체중을 ‘6백kg’으로 표기하기로 했다고 한다. 그동안 한우 큰소 기준이 ‘5백kg’이었음을 감안하면 한꺼번에 기준 체중을 1백kg이나 상향 조정해도 될까 싶다. 그러나 한우 사육 현장의 한우 출하 체중 650kg~700kg을 고려하면 오히려 한우 가격 기준 체중 조정이 늦은감이 없지 않다. 동시에 본지가 창간할 당시인 지난 80년대 중반의 한우 큰소 가격 기준 체중이 4백kg이었으니 격세지감이 느껴진다. 그러니까 20년 만에 한우 큰소를 평가하는 기준 체중이 2백kg이나 증가한 셈이다. 우리 한우가 고기소로서 이렇게 빨리 성장할 수 있었던 것은 지난 79년이후 본격적인 한우개량사업이 추진된 이후부터라고 해도 크게 틀리지 않을 듯싶다. 당시 한우개량단지 조성과 한우번식단지 육성은 물론 우수한 한우를 선발하기 위한 전국축산진흥대회 등 일소인 한우를 고기소로 개량 발전시키자는 일관된 노력이 성과를 거둔 것이라고 할 수 있다. 물론 그때 한우 순수 개량에 대해 반론을 제기하는 전문가들도 있어 강화도에 한우와 육우의 교잡사업이 시행되기도 했지만 결과적으로는 교잡사업이 실패로 돌아가고 한우 순수 혈통 개량사업이 옳았음이 입
주소 : 서울특별시 관악구 남부순환로 1962. 6층 (우편번호:08793)
대표전화 : 02) 871-9561 /E-mail : jhleeadt@hanmail.net
Copyright ⓒ 2007 축산신문 All rights reserved.
UPDATE: 2025년 12월 31일 19시 14분
