윤 봉 중본지 회장지난 1989년 발간된 한국농정40년사 축산편(농촌경제연구원 한국종축개량협회 발간) 기록에 따르면 우리 축산현대사에 대해 해방후 축산진흥이 포함된 경제개발5개년계획이 발표되던 1962년까지를 격동기, 1962년부터 1970년대말까지를 성장기, 그 이후를 전환기로 기술하고 있다.그 농정 40년사가 발간된 지 25년여의 세월이 지난 지금 현대사를 되돌아 보면 우리 축산 역사는 또 다시 새로운 전환기를 맞이하고 있다. 1970년대말이 양적 성장, 제도적 기반을 갖춰나감으로써 전환기로 평가됐다면 지금은 양적 성장에서 질적 성장으로, 생산자 시대에서 소비자 시대로, 안방 축산 시대에서 글로벌 축산 시대로 변하는, 그야말로 큰 전환기를 맞이하고 있다. 그동안 앞만 보고 달려왔던 우리는 이제 축산식품이 주식인 시대의 주역이 됐다. 축산이 없는 농촌경제
윤 봉 중본지 회장한국경제의 화두는 규제개혁이다. 기업들은 실타래처럼 얽히고 설킨 각종 규제를 풀어 달라고 아우성인데 관계당국은 게걸음이고 입법권을 쥔 국회는 남의 일인 양 오불관언(吾不關焉)이다. 많은 기업인들은 현금을 쥐고 투자를 하고 싶어도 규제의 벽에 막혀 좌절하는 경우가 허다하다.요즘 일선조합도 사정은 다소 다르지만 비슷한 아픔을 겪고 있다. 현실에 맞지 않는 조합설립인가 기준 때문에 겪는 속앓이다. 현행 농협법시행령 2조 조합설립인가기준은 지역조합의 경우 1천명이상(특별시, 광역시는 300명 이상), 품목조합은 200명이상으로 규정하고 있다.현행 설립인가기준은 1995년부터 시행된 규정으로 UR 협상타결 이후의 농업인구가 급감하고 농가경영규모마저 전업화된 농촌실정과 동떨어져 있다. 농업인구는 1995년 485만명에서 2013년 285만명으로
이 상 호본지 발행인유럽양돈 경쟁력은 질병과의 전쟁 결과 한국축산 질병피해, 전체 생산액 30% 넘어 정부·업계 방역 소홀하면 축산미래 없어 한국 양돈산업에 유럽은 한마디로 선망의 대상이다. 그중에서도 양돈인들에게 가장 부러운 나라가 어디냐고 묻는다면 아마도 덴마크라는 대답이 압도적일 것이다. 국토면적이라고 해야 우리나라의 절반 남짓한데도 우리보다 돼지사육두수는 약 30%나 많고 분뇨문제로 골치를 썩이지도 않으며, 게다가 발군의 생산성을 자랑하고 있으니 ‘죄인’ 취급에 주눅이 든 우리 양돈인들에게 선망의 대상이 될 수밖에 없다.재미있는 통계가 있다. EU지역 양돈컨설팅기관인 인터피그는 2012년 역내 주요 양돈국의 생산성 1위는 덴마크가 아닌 네덜란드라고 밝혔다. 주요 3국(네덜란드, 덴마크, 프랑스)의 2012년도 양돈생산성을 조사한 인터피
맛은 추억이다. 어머니 손맛도 결국은 추억이다. 이를 증명할 사례로 필자가 첫 번째로 꼽는 것은 만두의 맛이다. 만두의 맛이 어때서 그런 사례로 꼽느냐고 묻는다면 그 대답은 만두의 맛을 모른다는 것이다. 만두를 많이 먹어 보고도 만두의 맛을 모른다고 말하는 것이 이상하게 들릴지 모르지만 사실이다. 필자가 만두를 처음 맛 본 것은 대학교 2학년 때인가, 속리산 어느 화전 마을에 봉사활동 갔을 때였다. 그 때가 명절 전이었는지, 명절 후였는지 기억나지 않지만 아무튼 특별 음식으로 만두를 먹어 봤다. 봉사 활동가서 처음 먹어 본 낯선 음식이라 그 맛이 기억날 만도 한데 기억이 안 난다. 그 이후로 가끔 만두를 먹었지만 특별히 “이 맛이야”라는 기억이 없다. 그 이유를 곰곰이 생각해 본 즉, 그것은 바로 만두 맛에 대한 어릴 적 추억이 없기 때문이 아닌가 한다
당진낙농축협(조합장 이경용)의 색다른 나눔 축산 실천이 눈길을 끈다. 당진낙농축협은 지난 7일 이경용 조합장을 비롯한 조합 임원들이 당진시를 방문, 조이현 부시장에게 찰옥수수 300망 9천개를 전달했다. 불우 이웃을 위해 유용하게 써달라는 당부가 있었음은 물론이다.당진낙농축협은 지난달에도 감자 10kg들이 1천박스를 당진시에 전달했다.주목되는 것은 이렇게 불우 이웃을 위해 전달된 찰옥수수와 감자 모두 간척지에서 생산됐다는 점이다. 당진낙농축협은 석문간척지에 400여ha 규모의 조사료 단지를 조성, 전국 최고의 조사료 생산조합으로 우리에게 잘 알려져 있다. 당진낙농축협의 이 같은 간척지 조사료 생산단지 조성은 조사료 자급을 통한 생산비 절감과 소 경제수명 연장 등을 위해 매우 긴요한 사업이었다. 당진낙농축협이 신용사업이 아닌 경제사업만으로
“이러다 FMD, AI 상재국으로 낙인찍히는 것이 아닌가.”최근 AI가 장기간에 걸쳐 발생되고 있는 가운데, 백신 청정국으로서 크게 걱정하지 않았던 FMD까지 발생하자 축산 현장에서 터져 나오는 한탄이다. ‘청정국이라는 말은 아예 입에 담지도 말자’는 분위기다. 그러면 그런 분위기 그대로 FMD, AI 상재국으로서 그냥 그렇게 축산을 해야할 것인가. 그렇게 가축질병 방역 후진국 소리를 듣든 말든 이대로 가야할 것인가. 결론부터 말한다면 그렇게 갈 수는 없다. 가축질병 방역 후진성은 곧 대한민국의 후진성을 의미한다. 가축질병은 가축의 피해에만 국한하지 않는다. 대한민국 국민의 피해는 물론 국가의 이미지에도 악영향을 미친다. 가축질병 청정국을 포기해서는 안 되는 이유다.다시 한 번 가축질병 방역 문제를 짚어보건대, 이와 관련 여전히 남아있는 몇 가지 의문을
윤봉중 본지 회장모든 산업재해 ‘세월호’ 처럼 사전 경고·징후 간과해 발생축산현장 가축질병도 마찬가지정말 어이가 없다. 대한민국을 청정국으로 인정한 세계동물보건기구(OIE)가 찍은 스탬프 잉크도 마르기 전에 그것도 한 여름 삼복더위에 FMD라니 할 말이 없다. 어디 그뿐인가, AI도 방역당국이 종식선언을 카운트다운 하는 와중에 연이어 발생하고 있으니 할 말이 더더욱 없을 수밖에. 도대체 어디서부터 뭐가 잘못되었기에 이런 어처구니 없는 일이 발생하는 것일까.산업재해를 얘기할 때 약방의 감초처럼 등장하는 이른바 ‘하인리히법칙’이란 게 있다. 1 : 29 : 300 법칙이라고도 하는데 1931년 미국의 한 보험회사에 근무하던 허버트 하인리히가 사고(事故)의 인과관계를 계량적으로 분석해서 발표한 이론으로서 미국 보험사들의 손해사정에 활용된다고 한다. 큰
축산관련단체협의회가 지난 23일 경북 의성 돼지농가에서 FMD가 발생하자 언론사에 신중한 보도를 요청했다. 특히 그동안 ‘구제역’이라고 표기하던 것을 ‘FMD’로 바꿔달라고 주문했다.그동안 FMD, AI등 악성가축질병이 발생될 때마다 언론의 신중하지 못한 보도로 말할 수 없이 큰 고통을 당했음을 상기하면 축단협의 이같은 신중한 언론보도 협조요청은 애절함 그 자체다. 그동안 FMD, AI 등 악성가축질병 발생에 따른 보도 행태를 보면 그렇지 않아도 고통받고 있는 축산인들의 마음을 더욱 아프게 한 것이 사실이다. 특히 TV 방송 매체는 어떻게 하면 이 같은 질병의 확산을 막고 축산인들이 하루빨리 정상적인 일상으로 돌아갈 수 있도록 도움을 줄 수 있을까 하는 고민이 부족했다고 지적하지 않을 수 없다. 가축질병 방역 현장에서 방역 활동에 방해가 되는 행동은 어느
경기도가 젖소 수송아지 문제의 해결 실마리를 찾을 수 있을 것인가. 경기도는 이달 초 젖소 수송아지 육성 기지를 조성, 육우 브랜드화로 현안을 풀어나가겠다는 야심찬 계획을 발표했다.경기도에 따르면 화성시 화옹간척지 4공구 에코팜랜드내 축산 RD단지 부지에 66억원을 투자해 1만5천125평의 축사를 신축하고 젖소 수송아지 5천두를 사육한다는 계획이다. 이 사업 운영 방식은 낙협, 축협, 축산영농조합법인 또는 농업회사법인에 위탁 경영하거나 경기도가 직접 경영하는 것으로 소개되고 있다.경기도는 특히 이 사업이 자칫 육우사육농가와 경합될 우려가 있다는 지적에 대해 젖소 수송아지 가격이 평균 20만원 이상 3개월간 유지되면 이 사업을 중단하겠다고 밝힐 정도로 이 사업 시행 의지와 이 사업을 시행하는 목적을 분명히 하고 있다. 아울러 이곳 간척지 목장에
국내 시판중인 PED 백신으로는 설사병을 예방할수 없다는 민관합동 실험결과 발표 이후 이상조짐이 감지되고 있다. 양돈현장의 불신이 백신생산업체 보다는 오히려 농림축산검역본부에 더 집중되는 양상을 보이고 있는 것이다.이는 국내 가축방역 책임기관이자, 수의분야에서 만큼은 국내 최고의 엘리트집단이라는 ‘명성’을 의심케 하는 검역본부의 행보를 감안할 때 어쩌면 당연한 결과가 아닐수 없다.PED 효능실험을 주관한 검역본부는 실험이 마무리 된 직후 열린 한돈협회 방역대책위원회 소위원회를 통해 ‘폐사율 방어효과’ 를 부각시킨 보고서를 제시했지만 곧바로 벽에 부딪혔다. 검역본부를 제외하면 백신의 본래 기능인 설사방어효과를 양돈현장에 ‘있는 그대로’ 전달하되, 방역당국이나 생산자단체, 민간수의기관 모두 통일된 입장을 보임으로써 양돈현
이 상 호본지 발행인최근의 동물약품업계 발 뉴스를 접하면 건설업계나 조선업계가 자꾸만 연상된다.1965년 현대건설의 태국 고속도로건설공사 수주로 시작된 한국의 해외건설수주는 1970, 80년대 한국경제의 최대 외화조달창구로서 경제발전의 원동력이었다. 지난해의 경우 건설업계는 무려 652억달러에 달하는 공사를 수주했다. 조선업계 역시 한때 전 세계 선박건조물량의 50%를 점유하고 천연가스운반선 등 고가선박의 경우 싹쓸이를 할 정도로 세계무대에서 발군의 실력을 보이고 있다.하지만 건설과 조선산업은 아픈 사연을 안고 있다. 해외건설은 중동시장에서의 저가수주경쟁으로 채산이 악화되어 굴지의 건설사가 도산하는 등 구조조정의 아픔을 겪었으며, 조선업 역시 저가로 수주한 일감 때문에 세계시장을 호령하는 빅3의 주가가 곤두박질치는 등 심각한 후유증
가축질병 방역 조직 확대 기대가 또 물거품이 되는 듯하다. 올 들어 지난 1월 16일 고병원성 AI가 발생된 이후 장기화 되면서 그 피해가 눈덩이처럼 불어나자 가축질병 방역 정책을 전담할 조직으로 적어도 국장급의 심의관이라도 둬야 한다는 의견이 지배적이었다. 실제 지난 5월 까지만 해도 그렇게 될 듯한 분위기였다. 그러나 그런 기대는 허망해 보인다. 가축질병 문제가 심각했던 그 순간만 그랬을 뿐 AI가 좀 잠잠하다 싶자 언제 그랬느냐는 듯 방역조직 확대는 관심 밖으로 밀려났다.우리는 이런 경우 외국의 사례를 떠올리며 우리 자화상을 살피게 된다. 미국과 덴마크, 캐나다는 청 단위의 방역 조직을 두고 있으며, 호주와 영국, 네덜란드는 국장급의 수의관을 두고 있는 등 OECD 대부분의 나라들이 청 단위 또는 국 단위 방역조직을 갖추고 질병청정화에 매진하고 있