정치권·생산자단체 토론회 열고 머리 맞대
“장기적 안목서 현실 고려한 접근 필요” 강조
산란계농장에 동물복지를 적용 시킬 수 있는 방법 마련을 위해 관련 업계가 머리를 맞대는 토론회<사진>가 개최됐다.
지난 2017년 MRL 초과계란 파동 이후, 산란계 사육에 있어 동물복지의 중요성이 부각됐다. 일각에서는 동물복지 사육은 거스를 수 없는 추세라는 주장도 제기되고 있다.
이에 지난달 26일 더불어민주당 설훈·김현권·위성곤·김정호 의원과 대한양계협회, 농어업정책포럼 동물방역복지분과, 자치와협동은 ‘동물복지형 산란계사, 바람직한 도입방안은’이라는 주제의 토론회를 마련하고 산란계에 동물복지형 계사 도입을 위한 방법을 놓고 의견을 나눴다.
이날 토론회는 김준영 농어업정책포럼 동물방역복지분과 위원장의 ‘동물복지형 산란계사, 바람직한 도입방안은’이라는 주제발표로 문을 열었다.
발표에서 김준영 위원장은 동물복지의 정의와 국내 인증기준에 대한 소개 및 정책을 제안했다. 특히, 동물복지형 산란계사의 단계적 도입을 위한 시범사업의 필요성을 강조했다.
김 위원장은 “유럽식 동물복지 산란계사 기준을 무차별적으로 적용하기보다는 장기적인 안목으로 우리나라의 현실을 고려하고, 각 농가 규모와 상황에 따른 동물복지형 산란계사 유형을 고려해야 한다”며 “생산자와 소비자가 상생하는 지속 가능한 동물복지형 산란계사를 도입해야 한다. 생산자의 수익성이 보장되고 소비자의 알 권리도 높이는 방안이 필요하다”라고 주장했다.
이어진 지정토론에서 토론자들은 ‘동물복지가 거스를 수 없는 시대적 흐름’이라는 데는 동의했지만, 동물복지농장의 추진 방법에 대해서는 다소 시각차를 드러냈다.
대한양계협 이홍재 회장은 “동물복지에 대한 사회적 요구와 흐름은 인정한다”며 “하지만 농가의 현실적인 어려움을 고려해야 한다. 사육시설 교체는 단기간에 이뤄질 수 없으므로 농가가 동물복지로 전환할 수 있는 시간과 지원이 필요하다”고 피력했다.
건국대 수의학과 이혜원 겸임교수는 “동물복지 농장은 닭의 삶의 질을 고려, 단순히 면적 기준이 아닌, 산란계가 정상행동을 할 수 있는 시설, 온도와 습도, 채광, 예방의학, 위생 등의 조건이 갖춰져야 한다”고 설명했다.
소비자공익네트워크 김연화 회장은 “살충제 계란 사건 이후 동물복지로 상품화된 계란이 많아졌지만 그저 비싼 것이 내 몸에 좋다는 막연한 기대감만 있을 뿐 소비자들은 동물복지의 정확한 의미를 인식하지 못하고 있다”며 “비용부담은 소비자에게 전가되지만 소비자는 정확한 정보를 제공받지 못한다. 동물복지 사육의 로드맵과 소비자들이 쉽게 인식할 수 있는 사육방식 표시 등 보다 자세한 정보제공이 필요하다”고 말했다.
이에 농림축산식품부 김동현 동물복지정책팀장은 “지속가능한 축산을 실현키 위해 농장동물 복지를 확대하고 환경문제, 가축질병 등에 대응해 전체 축산업에 적용되는 사육 기준 강화 방안 마련에 집중하고 있다. 시대에 맞춰 축산과 관련 정책도 개선해야 한다”며 “우리 축산농가가 새로운 사육 기준을 잘 이행해 나갈 수 있도록 다양한 지원책을 마련할 것”이라고 밝혔다.
